Очистка водоемов » Напорные фильтры
Цена:
9 900 руб.
Под заказ

Особенности напорный фильтр BF-6000Е:

Многоступенчатый механический и биологический процесс фильтрации обеспечивает максимальную фильтрацию пруд.

Большая поверхность пены обеспечивает повышенную фильтрацию и полезный рост бактерий.

Уникальный индикатор внешнего давления, если горит зеленым то фильтр правильно функционирует, а красный цвет показывает, когда необходима очистка фильтра.

Устройство может быть скрыто, что сохранит окружающую среду пруда красивой

Фильтр идеально подходит для использования в прудах с водопадом.

Простой и безопасный механизм герметизации обеспечивает надежное уплотнение и простоту эксплуатации.

УФ - свет включает в себя специальное кварцевое стекло, высококачественный материал, который позволяет практически весь ультрафиолетовый свет рассеивать, что значительно увеличивает производительность фильтра.

Включает в себя множество био-шариков, чтобы сохранить пруд чистым, избежать цветения и загрязнения.

Максимальная производительность: 5000 л/ч

Мощность УФ лампы: 11 Вт

Вход для шланга: 20, 25, 32, 40 мм

Выход: 20, 25, 32, 40 мм

Подходит для водоемов без рыбы: 6000 л

Подходит для водоемов с рыбой: 3000 л

Напряжение: 220/12/50 В/Гц

Длина кабеля: 10 м

Корпус: пластмасса

Габариты: 380×350×520 мм

Уже очень давно в продаже имеется пленка из полиэтилена для искусственных водоемов. По прочности она не уступает пленке из полихлорвинила (ПВХ), но моделировать с помощью холодной сварки такую пленку нельзя. Обработка возможна с помощью специального аппарата, который имеется у производителя или поставщика. Для небольших прудов можно приобрести квадратный или прямоугольный кусок пленки. Недостаток в том, что из-за обрезания пленки по краям получается очень много отходов. Кроме того, работать с этой пленкой, особенно толщиной в 1 мм и больше, очень сложно, так как она жесткая. Поскольку в производстве полиэтиленовой пленки не используются ни тяжелые металлы, ни мягчитель, они считаются более экологичными, чем пленки из ПВХ. Критики, однако, сомневаются в этом и грешат на стабилизатор ультрафиолетовых лучей, состав которого неизвестен.